Post Tagged ‘Peter La Serpe’

vonnissen-passage
Het is soms een wonderlijke rechtsstaat waar we in Nederland in leven. Afgelopen maandag werden Jesse Remmers, Mohamed Rasnabe en Siegfried Saez in de Amsterdamse Liquidatiezaak Passage tot levenslange straffen veroordeeld. Naast dit drietal kregen nog een aantal mensen een flinke douw, zoals te zien in bovenstaande afbeelding. Het bijzondere aan deze veroordelingen is dat de Rechtbank voornamelijk is afgegaan op de beweringen van kroongetuige Peter La Serpe, waaraan een proces van bijna vier jaar aan is voorafgegaan. Het vonnis is ordners dik. Met een kaft eromheen kan het zo de boekenwinkel in. Maar er zit een venijnig stukje in door de Rechtbank beschreven, waar niet aan zomaar voorbij mag worden gegaan. De Rechtbank heeft namelijk in het vonnis in rechte vastgesteld dat kroongetuige Peter La Serpe mogelijk heeft gelogen over zijn betrokkenheid bij de moord op Gerrie Bethlehem. Tijdens het proces hebben de anonieme getuigen F1 en F3, waarvan de betrouwbaarheid door een onderzoeksrechter is getoetst, verklaart dat Peter La Serpe de moordenaar is van Gerrie Bethlehem.

Getuigenverklaringen die de kroongetuige Peter La Serpe dus als de schutter aanwijzen en waarvan de Rechtbank heeft weten vast te stellen, dat deze verklaringen meest waarschijnlijk zullen kloppen. De Rechtbank ziet dus de leugenachtigheid van Peter La Serpe. Ook houdt de Rechtbank er naar eigen zeggen rekening mee, dat Peter La Serpe niet de waarheid heeft gesproken over de gang van zaken bij de liquidatie op Kees Houtman, en dat hij, anders dan hij verklaart, mogelijk zelf degene is geweest die Kees Houtman met een Glock heeft doodgeschoten. In een goed functionerende rechtsstaat hoort Peter La Serpe terstond aangehouden te worden voor de moord op Gerrie Bethlehem en vervolgens tot levenslang veroordeeld te worden op grond van de verklaringen van anonieme getuigen F1 en F3. Gelijke monniken, gelijke kappen! Het ziet er alleen niet naar uit dat dit ooit zal gebeuren. Niet zolang deze kroongetuige ook een kroonjuweel is van deze justitiële farce die men de strijd tegen de georganiseerde misdaad noemt. (CC)

UPDATED / VIDEO – Amper een paar uur na het vonnis in Amsterdamse Liquidatiezaak Passage en het Openbaar Ministerie (OM) heeft een Arrestatie Team (AT) naar Vinkeveen gedirigeerd om Freek Stevens en Nan Paul de Boer op te pakken. Ondanks dat het OM vrijspraak voor Freek Stevens had geëist, legde de Rechtbank hem 6 jaar op voor zijn aandeel in de liquidatie van Tonnie van Maurik op 19 april 1993. Freek Stevens was niet thuis toen het AT arriveerde, maar nog gewoon aan het werk in Hilversumse TV studio’s. Freek Stevens neefje Nan Paul de Boer kreeg vandaag 2 jaar meer celstraf dan de geëiste 8 jaar als schutter van de fatale kogels in dezelfde Tonnie van Maurik moord. Op de Westerheul in Vinkeveen ving het AT wederom bot. De rechtbank beval vanmiddag de onmiddellijke gevangenneming van Freek Stevens en Nan Paul de Boer. Of Freek Stevens en Nan Paul de Boer vanwege hun afwezigheid zich nu gewoon mogen melden, is op dit moment onbekend.[social-locker locker_id="0ea3cd5e65bc18498" theme="grey" message="OM DE REST VAN DIT ARTIKEL TE LEZEN MOET U EEN VAN DE BUTTONS GEBRUIKEN" facebook="true" likeurl="CURRENT" google="true" googleurl="CURRENT" tweet="true" tweettext="" tweeturl="CURRENT" follow="true" linkedin="true" linkedinurl="CURRENT"]

 


[/social-locker]

UPDATE 30-01: Nan Paul de Boer is dinsdagavond aangehouden door de politie, Freek Stevens heeft zich woensdag zelf gemeld, laat een woordvoerder van het Openbaar Ministerie in Amsterdam weten.

LEES OOK:

Nog 690 minuten voor vonnis Passage proces
Profiel Peter la Serpe
Vrijspraak voor Dino Soerel
Ali Akgün en Sjaak Burger vrijgesproken
Levenslang voor Jesse Remmers, Mohamed Rasnabe en Siegfried Saez
Aftermath voor de Amsterdamse Liquidatiezaak Passage

Aftermath voor de Amsterdamse Liquidatiezaak Passage

VIDEO – Het Openbaar Ministerie (OM) heeft zojuist laten weten in beroep te gaan tegen de vrijspraak van Dino Soerel en Ali Akgün. Betreffende een eventueel hoger beroep inzake Fred Ros zal het OM zich nog beraden. Dino Soerel kreeg wel zes maanden voor witwassen en een vals paspoort. Ali Akgün hoorde een straf van anderhalf jaar cel waarvan zes maanden voorwaardelijk voor wapenbezit. Het OM: “Het gat is te groot tussen wat wij hebben geëist en wat de rechtbank heeft opgelegd.” Nico Meijering, advocaat van zowel Dino Soerel en Ali Akgün, zegt opgelucht te zijn: “Het is de beloning voor 6 jaar hard werken, in de overtuiging dat zij onschuldig zijn. Het zijn misschien geen koorknapen, maar met liquidaties hebben ze niets te maken.” Toch heeft Nico Meijering kritiek op de Rechtbank. Hij vindt dat de Rechtbank niet ver genoeg is gegaan met haar kritiek op kroongetuige Peter la Serpe: “Maar er zijn beslist kritische noten gekraakt over zijn betrouwbaarheid.”

Jan-Hein Kuijpers liet direct na de zitting weten namens zijn cliënt Mohamed Rasnabe in hoger beroep te gaan tegen de levenslange veroordeling: “Ik zie nog wel wat ruimte, dus we gaan in beroep. In tegenstelling tot de zaken tegen Dino Soerel en Ali Akgün, die grotendeels zijn gebaseerd op de verklaringen van kroongetuige Peter La Serpe, gaat het bij de zaken uit 1993 vooral om ander bewijsmateriaal. Dat zijn telecomgegevens en verklaringen van mensen uit die periode. De rol van de verklaringen van La S. waren meer ondersteuning van ander dragend bewijs. In de zaak van Dino Soerel en Ali Akgün werden de verklaringen van La Serpe juist niet onderbouwd door ander bewijs. Bij ons was het andersom. In wezen had het dus niet uitgemaakt als net als in de zaak tegen Soerel de verklaringen van La Serpe niet gebruikt hadden mogen worden. Er zijn altijd nog andere verklaringen. Dan was er volgens deze rechtbank nog steeds voldoende bewijs.”

Ook Jesse Remmers tekent zo goed als zeker hoger beroep aan tegen zijn eveneens levenslange veroordeling. Dat liet zijn advocaat Sander Janssen weten. Jesse Remmers was vandaag niet aanwezig op de uitspraak. Zijn familie en vrienden wel. Sander Janssen wilde wel een verklaring geven voor de afwezigheid van Jesse Remmers: “Hij was tot nu toe bij elke zitting, maar hij vond het te heftig om er vandaag bij te zijn. Wij als advocaten, rechters en pers zien het allemaal professioneel, maar voor hem bepaalt het natuurlijk zijn verdere leven.”

Direct na de zitting werd door de parketpolitie Pinny Song op bevel van de Rechter in onmiddellijke hechtenis genomen. Ter plekke stortte Pinny Song tot grote ontsteltenis van de aanwezige compleet in. Pinny Song is herstellende van een zeer ernstig auto ongeluk die haar tijdens haar schorsing in Luxemburg overkwam. Ze is daarbij met haar partner en vriendinnen met de auto in een tweehonderd meter diep ravijn gereden tijdens gladheid. Pinny Song heeft daarbij een bijna dwarslaesie opgelopen, waardoor ze onder meer geen smaak en geur meer heeft.  Haar op de uitspraak aanwezige partner liet weten dat zowel het vonnis van 12 jaar cel, als dat zij vandaag meteen de cel in zou moeten, als een volledige verrassing voor haar zou zijn.

LEES OOK:

Nog 690 minuten voor vonnis Passage proces
Profiel Peter la Serpe
Vrijspraak voor Dino Soerel
Ali Akgün en Sjaak Burger vrijgesproken
Levenslang voor Jesse Remmers, Mohamed Rasnabe en Siegfried Saez

vonnissen-passage

VIDEO – De rechtbank van Amsterdam onder voorzitterschap van Frits Lauwaars, heeft na vier jaar eindelijk vonnis uitgesproken: met als resultaat dat van de zes levenslange gevangenisstraf eisen, uiteindelijke Jesse Remmers, Mohamed Rasnabe en Siegfried Saez hier toe zijn veroordeeld. Jesse Remmers (op onderstaande video te zien) en Mohamed Rasnabe zijn schuldig bevonden aan ‘de liquidaties’ in de Amsterdamse onderwereld. De rechtbank vindt het vermoorden van mensen voor geld meer dan ernstig. De rechtbank acht bewezen dat Jesse Remmers vier liquidaties pleegde, twee pogingen daartoe deed en één mislukte aanslag op zijn geweten heeft. Mohamed Rasnabe is veroordeeld voor vijf huurmoorden. Ondanks zijn olijkheid tijdens de vele procesdagen acht de Rechtbank hem een crimineel met een uitzonderlijke kilheid. Mohamed Rasnabe kende vrijwel al zijn slachtoffers persoonlijk. De derde levenslange straf is voor Siegfried Saez, die op dit moment voor een andere moord buiten de Passage-zaak een gevangenisstraf heeft van achttien jaar. Levenslang is in Nederland tot de dood, slechts gratie van de Koning kan dit opheffen.

[social-locker locker_id="eda6ff10134ddc39d" theme="grey" message="OM DE REST VAN DIT ARTIKEL TE LEZEN MOET U EEN VAN DE BUTTONS GEBRUIKEN" facebook="true" likeurl="CURRENT" google="true" googleurl="CURRENT" tweet="true" tweettext="" tweeturl="CURRENT" follow="true" linkedin="true" linkedinurl="CURRENT"]

Pinny Song kreeg als opdrachtgeefster voor de moord op haar ex-partner 12 jaar cel. Nan-Paul de Boer krijgt voor deze moord als daadwerkelijk schutter tien jaar en zijn vriend Freek Stevens als medeplichtige een straf van zes jaar. Fred Ros krijgt een straf van dertig jaar voor de uitlokking van twee liquidaties uitlokte en een zijn coördinerende rol van een derde. Sjaak Burger werd voor betrokkenheid bij liquidaties vrijgesproken, maar kreeg voor het voorhanden hebben van wapens een celstraf van drieënhalf jaar, gelijk zijn inmiddels uitgezeten voorarrest. Ook Dino Soerel is vrijgesproken van verdenkingen voor liquidaties, maar kreeg voor het witwassen en vervalsen van paspoort een straf van zes maanden. Eveneens Ali Akgün werd vrijgesproken met betrekking tot liquidaties, maar kreeg voor wapenbezit ander halfjaar cel. Peter la Serpe kreeg voor zijn Judas-rol de straf conform eis: te weten 8 jaar en mag elders van zijn 1,4 miljoen euro in vrijheid genieten. Pinny Song, Nan-Paul de Boer en Freek Stevens mochten dit vonnis in vrijheid afwachten; de Rechtbank heeft nu hun onmiddellijke gevangenneming bevolen. Kijk voor de overzicht van de moordzaken HIER.

[/social-locker]

 

Zodra de complete vonnissen door de Rechtbank beschikbaar worden gesteld, zullen wij deze publiceren.

Net als Dino Soerel zijn in het Amsterdamse liquidatieproces Passage nog twee belangrijke verdachten vrijgesproken. Ali Akgün werd verdacht van de liquidatie van Thomas van der Bijl en Kees Houtman. Tegen hem was levenslang geëist. Sjaak Burger, die volgens het Openbaar Ministerie (OM) de wapens leverde voor de moorden, is eveneens vrijgesproken. Het OM had 15 jaar tegen hem geëist. Volgens de rechters is er onvoldoende bewijs om Dino Soerel, Ali Akgün en Sjaak Burger te veroordelen.

Het gaat verder met de moord op Gerrie Bethlehem. Of La Serpe daarbij betrokken was of niet. De rechtbank denkt van wel, maar er is niet voldoende bewijs.Dan gaat het over de bruikbaarheid drie andere getuigen: Maria Houtman, Thomas van der Bijl en officier van justitie Fred Teeven. Gaat vooral over het zogenaamde moordlijstje dat in de Baja Beach Club in Rotterdam ter sprake zou zijn gekomen, over drie moordopdrachten. De rechtbank vindt alles wat deze drie getuigen hierover verklaren ‘ brandhout’ . Wordt niet voor het bewijs gebruikt. De verklaringen van Maria Houtman over de betrokkenheid van Holleeder en Soerel bij de moord op Houtman: worden niet gebruikt. Dat Sjaak B. wapens zou hebben geleverd voor een van de liquidaties: wordt niet wettig en overtuigend bewezen geacht. HJK

De rechtbank heeft grote twijfels bij de verklaringen van kroongetuige Peter la Serpe. Die zou niet in de gevallen van deze drie verdachten betrouwbaar zijn geweest. Mogelijk worden de drie wel veroordeeld op andere, minder zwaarwichtige zaken binnen de aanklacht. De rechtbank zal nog uren bezig zijn met het voorlezen van het vonnis van alle 11 verdachten.

Het Openbaar Ministerie (OM) mag de kluisverklaringen van kroongetuige Peter la Serpe in het liquidatieproces niet gebruiken tegen Dino Soerel. De Amsterdamse rechtbank tilt zwaar aan de weglatingen van passages over de betrokkenheid van Willem Holleeder bij de liquidaties. De rechtbank noemde het weglaten van met name de Holleeder-passages: “een ontoelaatbaar vormverzuim waardoor rechtsbeginselen zijn geschonden.”

In oktober 2011 heeft La Serpe afgesproken met het Openbaar Ministerie dat hij geen verklaringen over de betrokkenheid van Willem Holleeder wilde afleggen. Hij had daar wel wat over verteld, maar die verklaringen zijn weggelaten. Het blijkt dat er in november 2006 al dealbesprekingen zijn geweest. Hij heeft daarin verklaard over de betrokkenheid van Holleeder bij de liquidaties van Kees Houtman en Thomas van der Bijl. La Serpe was niet bereid hierover als kroongetuige te verklaren. Het is hem toegezegd dat dat niet hoefde, maar die afspraak is niet op papier gezet. De inhoud van de verklaringen is wel vastgelegd en ligt in een kluis bij de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE). Het OM, de rechter-commissaris, de rechtbank en de advocaten zijn niet geïnformeerd over deze weglatingsafspraak. In opdracht van de rechtbank heeft de rechter-commissaris eind 2011 onderzoek uitgevoerd naar alle weglatingen. Dit resulteerde in toevoegingen in januari 2012 aan het proces-dossier, in de vorm van letterlijk uitgewerkte kluisverklaringen. Het oordeel van de rechtbank: deze kluisverklaringen hadden vanaf het begin ingebracht moeten worden en aan La Serpe had niet mogen worden toegezegd dat hij niet over Holleeder hoefde verklaren. HJK

Dino Soerel ontloopt zo een levenslange gevangenisstraf, zoals het OM heeft geëist. Dino Soerel zal daardoor een vrijspraak tegemoet kunnen zien. Dino Soerel heeft van meet af aan ontkent een betrokkenheid te hebben bij de liquidaties van Thomas van der Bijl en Kees Houtman. De rechtbank ziet bewijs in de ontkenningen van Dino Soerel in de weggelaten passages, waarin in plaats van Dino Soerel juist Willem Holleeder de rol van opdrachtgever krijgt toebedeelt. Verder concreet bewijs is er tegen Dino Soerel niet. Wel bestaat er anonieme informatie van de CIE, die oncontroleerbaar voor de Rechtbank zijn gebleken. Dino Soerel is wel schuldig aan witwassen en bezit van twee valse paspoorten.

VONNIS: LJN: BY9841, Rechtbank Amsterdam , 13/529031-07

 

LIVESTREAM – Zoals misdaadjournalist Hendrik Jan Korterink het zo treffend noemt: “De dag des oordeels. D-day. The final countdown. De Beulen van de Bunker.” Vandaag bij de rechtbank in Amsterdam de uitspraken in het Passageproces. Hieronder live vanuit de Osdorpse Bunker de zitting. In het ochtenddeel worden openstaande vraagstellingen beantwoord en de betrouwbaarheid van Peter la Serpe beoordeeld. Na de lunch zal verder uitleg worden gegeven over de strafbaarheid van de zaken en de vonnissen worden uitgesproken. De rechtbank denkt rond 16:00 uur de zitting te kunnen afronden. De hele dag door zal Hendrik Jan Korterink HIER toelichting geven op het proces.